首页
|
互联网
|
IT动态
|
IT培训
|
Cisco
|
Windows
|
Linux
|
Java
|
.Net
|
Oracle
|
软件测试
|
C/C++
|
嵌入式
|
存储世界
服务器
|
华为
|
网络设备
|
IDC
|
安全
|
求职招聘
|
数字网校
|
北大青鸟
|
技术专题
|
电子书下载
|
教学视频
|
源码下载
|
搜索
|
博客
|
活动沙龙
|
论坛
首页
资讯动态
测试技术
测试工具
行业软件测试
测试管理
测试下载
经验分享
软件质量
其他技术
RSS订阅
博客
论坛
您现在的位置:
中国IT实验室
>>
软件测试
>>
测试管理
>> 正文
软件测试的复杂性与经济性
ChinaItLab
佚名
2007-8-6 9:24:57
保存本文
推荐给好友
收藏本页
欢迎进入IT技术社区论坛,与300万技术人员互动交流 >>进入
人们常常以为,开发一个程序是困难的,
测试
一个程序则比较容易。这其实是误解。设计
测试
用例是一项细致并需要高度技巧的工作,稍有不慎就会顾此失彼,发生不应有的疏漏。
不论是黑盒测试方法还是白盒测试方法,由于测试情况数量巨大,都不可能进行彻底的测试。所谓彻底测试,就是让被测程序在一切可能的输入情况下全部执行一遍。通常也称这种测试为“穷举测试”。 “黑盒”法是穷举输入测试,只有把所有可能的输入都作为测试情况使用,才能以这种方法查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个,人们不仅要测试所有合法的输入,而且还要对那些不合法但是可能的输入进行测试。 “白盒”法是穷举路径测试,贯穿程序的独立路径数是天文数字,但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。第一,穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范,即程序本身是个错误的程序。第二,穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。第三,穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。E.W.Dijkstra的一句名言对测试的不彻底性作了很好的注解:“程序测试只能证明错误的存在,但不能证明错误不存在”。
在实际测试中,穷举测试工作量太大,实践上行不通,这就注定了一切实际测试都是不彻底的。当然就不能够保证被测试程序中不存在遗留的错误。软件工程的总目标是充分利用有限的人力和物力资源,高效率、高质量地完成测试。为了降低测试成本,选择测试用例时应注意遵守“经济性”的原则。第一,要根据程序的重要性和一旦发生故障将造成的损失来确定它的测试等级;第二,要认真研究测试策略,以便能使用尽可能少的测试用例,发现尽可能多的程序错误。掌握好测试量是至关重要的,一位有经验的软件开发管理人员在谈到软件测试时曾这样说过:“不充分的测试是愚蠢的,而过度的测试是一种罪孽”。测试不足意味着让用户承担隐藏错误带来的危险,过度测试则会浪费许多宝贵的资源。
测试是软件生存期中费用消耗最大的环节。测试费用除了测试的直接消耗外,还包括其它的相关费用。能够决定需要做多少次测试的主要影响因素如下:
①、系统的目的
系统的目的的差别在很大程度上影响所需要进行的测试的数量。那些可能产生严重后果的系统必须要进行更多的测试。一台在Boeing 757上的系统应该比一个用于公共图书馆中检索资料的系统需要更多的测试。一个用来控制密封燃气管道的系统应该比一个与有毒爆炸物品无关的系统有更高的可信度。一个
安全
关键软件的开发组比一个游戏软件开发组要有苛刻得多的查找错误方面的要求。
②、潜在的用户数量
一个系统的潜在用户数量也在很大程度上影响了测试必要性的程度。这主要是由于用户团体在经济方面的影响。一个在全世界范围内有几千个用户的系统肯定比一个只在办公室中运行的有两三个用户的系统需要更多的测试。如果不能使用的话,前一个系统的经济影响肯定比后一个系统大。除此而外,在分配处理错误的时候,所花的代价的差别也很大。如果在内部系统中发现了一个严重的错误,在处理错误的时候的费用就相对少一些,如果要处理一个遍布全世界的错误就需要花费相当大的财力和精力。
③、信息的价值
在考虑测试的必要性时,还需要将系统中所包含的信息的价值考虑在内,一个支持许多家大银行或众多证券交易所的客户机/
服务器
系统中含有经济价值非常高的内容。很显然这一系统需要比一个支持鞋店的系统要进行更多的测试。这两个系统的用户都希望得到高质量、无错误的系统,但是前一种系统的影响比后一种要大得多。因此我们应该从经济方面考虑,投入与经济价值相对应的时间和金钱去进行测试。
④、开发机构
一个没有标准和缺少经验的开发机构很可能开发出充满错误的系统。在一个建立了标准和有很多经验的开发机构中开发出来的系统中的错误不会很多,因此,对于不同的开发机构来说,所需要的测试的必要性也就截然的不同。 然而,那些需要进行大幅度改善的机构反而不大可能认识到自身的弱点。那些需要更加严格的测试过程的机构往往是最不可能进行这一活动的,在许多情况下,机构的管理部门并不能真正地理解开发一个高质量的系统的好处。
⑤、测试的时机
测试量会随时间的推移发生改变。在一个竟争很激烈的市场里,争取时间可能是制胜的关键,开始可能不会在测试上花多少时间,但几年后如果市场分配格局已经建立起来了,那么产品的质量就变得更重要了,测试量就要加大。测试量应该针对合适的目标进行调整。
【责编:Youping】
相关文章
如何开展多项目测试工作
对于测试计划有效性问题的分析
简易自动化测试设计
Web压力测试工具
如何写好测试用例
软件测试策略
测试人员的责任
探索式测试中的几种误区
用户名密码测试
关于测试目的的一些感悟
编辑推荐
· [
其它管理
]
需求测试怎么做?
· [
嵌入式测试
]
软件测试中对ASP.NET MVC项目中的视图做单元测试
· [
测试资讯
]
浅谈国内软件测试现状与测试工具的选择
· [
测试资讯
]
软件测试中通用数据生成方法
· [
测试资讯
]
有关性能测试结果的几点分析原则
· [
单元测试
]
单元测试有助于产出高质量、无缺陷的代码
· [
经验分享
]
写好MRD的10种技巧
· [
其它
]
解析StressMark压力测试工具
· [
测试资讯
]
大学生求职集体“跳水” 可能会遗憾终身
· [
性能测试
]
利用TPTP对Java程序进行性能测试
相关产品和培训
文章评论
专题推荐
·
PCB技术专题
·
PHP之入门到精通
·
汽车与电子
·
看思科认证发展未来
·
GNU详细解析
·
Android平台开发指南
·
职业规划从高考专业选择开始
·
从菜鸟到专家 cisco认证系列问答
·
Java EE 6规范中文版
·
Oracle 10g OCP考证秘笈
最近更新
敏捷测试的思考和新发展
测试用例的重要性及设计方法
如何调动测试组员的工作积极性
对测试人员的发展之路的一点思考
重构代码的7个阶段
功能测试报告的编写
表单测试用例归纳与总结
测试过程控制----如何开展性能测试
测试用例的复用性的提高
如何开展多项目测试工作
博客论点
频道精选
敏捷测试的思考和新发展
测试用例的复用性的提高
对于测试计划有效性问题的分析
Web压力测试工具
从软件测试用例看测试的问题及变化
谈谈测试用例设计的误区
软件系统测试用例设计要注意的问题
软件测试认识的几个误区
用正交实验法设计测试用例
从用例到代码:用例分析
可用性测试(软件/Web)
软件测试策略
浅谈软件测试
网络渗透测试无法告诉你的东西
软件测试频道导航
测试资讯
测试技术
:
功能测试
|
自动化测试
|
单元测试
|
性能测试
|
安全测试
|
Web测试
|
嵌入式测试
|
BUG分析与管理
|
回归测试
|
集成测试
|
白盒黑盒测试
|
可靠性测试
|
可用性测试
|
其它相关技术
|
测试工具
:
Mercury
|
Rational
|
LoadRunner
|
QTP
|
Robot
|
SilkPerformer
|
TestDirector
|
WinRunner
|
其它工具
|
测试管理
:
缺陷管理
|
测试流程管理
|
测试项目管理
|
其它管理
|
软件质量
行业软件测试
:
手机测试
|
通信设备测试
|
数据库应用测试
测试下载
经验分享